学业规划首先的价值体现是解决大学生就业难问题。2003年,我国首次出现了新中国成立后大面积的大学生就业难问题,当时许多人都认为:大学生就业难是个伪问题,只要学生降低期望值就可以解决了,政府机关、国有企业不好进,你可以进民营企业。大城市不好找工作你可以到基层去,但事实证明,这些举措对于缓解大学生就业难的问题成效有限。因为,决定大学生就业难的不仅仅是观念的问题,其后还隐藏着深刻的经济原因,这就是学生从小学到大学,投入了多少时间、精力及资金,如果毕业后不能找到一份合适的工作,以便通过劳动报酬收回自身的前期投入,那么,他如何能维持个人的简单生产及扩大在生产?这就要求学生在求学时应当具备投资的观念及方法,明白在市场经济条件下,不是所有的投入必然就有回报,要提高求学的投资收益,就必须对各投资项目进行科学严谨地投入产出分析,进而确定真正有投入价值的求学项目。这其实就是学业规划,即通过规划自己的学业,确保在大学期间学有所成,学有所用。
学业规划的另一个意义在于扭转畸形的办学环境。如果大部分初中生都能根据自身的特点自主地选择学业,而不是盲目笼统的都去考大学,那么作为教育供应方的学校还能收取那么高的学费吗?不会了,没有需求方的强烈需求,供应方如何能收到高额的学校费?同样,没有了畸形的供求关系,学校自然也就不会收取高额的择校费。人们也就不会为上重点学校而大费周章,招生腐败问题也会大大缓解。
第三,由于具备了学业规划的科学观念,明白学习的目的是为了职业理想而非高考,在实现这一目标的过程中,需要高考采取才去参加高考,否则就无需参加高考。如此,学生也就不会为了高考取得好成绩而整天一味地读书,其学习负担也会随之减轻,应试教育的问题将迎刃而解!
第四,学业规划有助于创造良性的教育市场。因为每一个学生的天赋不同,有的长于理论思维,有的心灵手巧,有的则是运动天才,于是一部分去考大学成为研究型人才,有的选择职业学校成为技术型人才,有的则成为运动学校的学生,等等。那么,广大的职业院校就不会找不到学生,他们的生源问题将得到根本解决。由于学生市场主体的形成,各类学校之间也就通过市场竞争激发出办学活力,都力争创造出性价比更高的教学服务,从而真正为学生的长远发展服务。
最好,一份良好的学业规划能够帮助各类人才各得其所,实现市场经济与人才培养体系的良性互动。由于职业院校毕业生数量及质量的提升,社会对技术类人才的渴求也会大大缓解。社会经济对人才的需求也将得到相应的满足。而作为各类人才的学生也会各得其所,各归其位。从而实现了社会经济与人才成长的良性互动。
学业规划之人才培养的意义,梁启超在《少年中国说》提到,“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强”,其言外之意,强调了人才的重要性。现阶段,建设国际科技强国,必须要重视人才的培养。综合国力竞争归根到底是人才竞争。无论哪个国家,都需要重视人才的培养,改进人才评价激励机制。
习近平总书记曾这样讲到,我们要树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若渴,发现人才如获至宝,举荐人才不拘一格,使用人才各尽其能只有拥有了人才上的优势,才拥有实力上的优势。
然而,目前我国在人才结构上,重视技术型人才轻视管理型人才;在人力资源配置上,重学历轻能力;在人力资源制度安排上,随意性代替规范性;在人才开发利用上,重视人才引进,轻视人才培养等,这样的现状使得我国人才资源的极度浪费。
作为教育工作者,我们培养人才责任重大,也是历史使命。我们应当认识人才培养的重要性和紧迫性,充分发挥教育主阵地作用,做到教书育人、管理育人、服务育人、环境育人,做好素质教育工作。
我们提出学业规划这一概念及学业规划师这一新兴职业,在一定程度上可以缓解人才培养过程中的人力、物力及财力的浪费,会从人的学业阶段、职业阶段包括整个人生阶段做科学规划指导,按照人的兴趣、潜质、能力,解决学什么、怎么学、什么时候学等问题,但学业规划不仅仅只针对上学那先事,学业规划师也会在实践活动中,通过让学生了解职业特性、感受体验后,指引学生从事一个适合自己且能够产生价值的工作岗位,为其指引方向,寻求人生定位。
人才是发展的主体和关键,做好人才工作任重道远。解放思想,大胆探索,不断完善,努力建立一个科学合理、充满活力的用人机制,形成一个人尽其才、人才辈出的良好局面。
我们要以科学人才观的要求确立新的人才标准,要在坚持德才兼备的原则下,把品德、知识、能力和业绩作为衡量人才的重要标准,不唯学历,不唯职称、不唯身份、做到不拘一格选人才。用好的作风选人,选作风好的人。